1. 白天博客首页
  2. SEO优化
  3. 优质老域名的建站历史,应如何定义更有参考价值?

优质老域名的建站历史,应如何定义更有参考价值?

一个老域名是否有价值,一般会通过它的历史外链数据、建站历史等来判定。域名建站历史时长越长,对SEO越有利。但并不是建站历史长就是一个优质老域名或者说是笋盘域名。那么一个优质老域名的建站历史,如何定义更有参考价值?

下面举例来分析:

现在有三个域名,假设这3个域名历史记录都非常干净,且没有做过任何违禁内容。

现在,只根据历史快照时间和标题,判断哪个域名更可能是容易起量的笋盘域名(发展空间大更具性价比的域名)。

(注:在看下方解析之前,不妨先把你认为的答案先发到评论里)。

优质老域名的建站历史,应如何定义更有参考价值?

分析:

一些三方工具,其中有关“域名建站历史”数据的计算方法,是“最后一个快照时间 – 第一个快照时间”,由此:

域名A建站17年,域名B建站5年,域名C建站12年,这么看上去,应该域名A是最好的,其次是C,最后是B

这个问题,其实见仁见智,百度的计算一定还融入其他我们不知道的诸多因素。but,我们可以通过结果反推数据。

爱站、5118有SEO大数据,统计每天权重、关键词暴涨的网站,我们把域名拉出来,跑下所有快照历史的时间分布,其实符合域名B的比例**,域名A反而是最小的。

所以我们可以知道:

  • 域名A:建站历史很长,但最近5年没有建站,权重已流失;
  • 域名B:建站历史不长,但最近5年有建站记录,且有连续4年不变的建站历史,尚保留部分权重;
  • 域名C:近10年都有建站记录,但换的太快,平均2年换一个站,历史混乱,权重无法积累;

所以总结下,以上A、B、C三个老域名,域名历史建站时长更有参考价值的应为域名B,“至少最近4年内,有同一个站的建站记录”

也就是说,一个优质老域名,真正有参考价值的“域名历史建站时长”的定义,应为:近几年有连续不断建站记录,且记录专注度越高越好。

此外,网页title用历史快照的官网名称,似乎更有利于继承权重。

如果连内容所在领域都一样,可能有概率,百度会认为此域名属于大规模改版,而非创建新站点,所以重新计算权重,当然重新计算,可能有高有低,但总比从头计算要好。

结语:

其实白天对优质老域名的建站历史研究并没有这么仔细,简单地以为只要建站历史时长长就可以了,原来还要关注它的建站历史记录是否专一、是否连续不断。

最后,感谢GOGO闯的这篇文章,让白天加深了对老域名的认知,而且思路很清晰,在思考问题时考虑点应从多个角度综合对比,这样更具有说服力,这点也是值得白天学习的一点,有喜欢的朋友可以搜索公众号“流量贩子”关注他哦,所发文章都是关于搜索引擎、互联网领域深度好文。

本文来源流量贩子,由白天整理发布,其版权归 流量贩子 所有。

转载请注明文章来源:https://www.seobti.com/2290.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注